之前做的一个项目，希望提交仲裁
风冷机的项目，设计师陈广，付款了，给我搞得图纸乱七八糟，竟然还跟我要钱，还有这道理？你们这推荐的设计都是这个水平吗？怎么对得起顾客？要求全额退款，一分钱不能少，太不像话了，我还不如去找个威客，就算交20%手续费，起码也不会给我乱搞，那画图得有点心思吧，画出来难道就当做画画吗？得能做呀，就这种烂老板，非常让人窝火，我去年碰到一个没气死:@ 顶啦，啥也不说了！ 我们跟陈工联系过了，通过详细了解，以及通过对2月26日《设计要求说明书》的细读，并请我司的单凤鸣总工程师对设计图纸的审核，我们认为陈工的设计大部分符合设计要求说明书全部要求，至于陈工和周先生的纠纷，我们也了解过，您所提的喷涂和板材配合尺寸，并未在初版《设计要求说明书》中体现，至于通风孔的方向以及通风量计算上，确有不足。
我们觉得您所要求的设计改良，可以通过后期修改完成，且难度不大，并且由于设计提交日期至今仍然在设计改良有效期内，陈工有义务为周先生做修改，所以我站愿双方通过合理谈判，达成意见统一。对于如此繁杂的钣金项目，陈师傅的设计有足够的投入，退款要求不符合我站评定准则，如周先生不认可我站评定结果，可参考我司电邮的设计代理协议，咨询我司代理律师，可走法律流程。
机械设计招标网敬致
页:
[1]