高保真音响设计制作论文资料
独立电唱机前置放大器一个高精确度唱机的前置放大器 1．介绍最近有非常多关于历史悠久的真空电子管的优点（和缺点）的新闻。至于这种复古运动多少是基于可论证的理论，多少是建立在发烧友的**情怀和主观印象的基础上，这个问题可能会是一个充满争议的辩论。我们现在很清晰的是：现在对真空电子管，这种20多年前的，被认为和spats 和top hats一样古老的东西，有相当多的人进行关注。现在潮流有点倒转的感觉，有许多的生产厂家又为高保真音响爱好者，音乐家以及高保真发烧友们提供电子管装置。很多情况下，这些都是一些简陋的古老的（或者我们应该说是“最佳的”电路稍微做了些改动，就变成了一个新的创作品。别的产品提供了新的真空电子管技术的途径，同时添加了我们学到的一些真正的值得的设计。为什么要使用电子管？ 这种支持电子管运动的最大争议就是：规格几乎没有什么意义，而最重要的是每个听众的个人主观的听觉才是最重要的。因此高度主观的描述在这里被运用，取代了最近我们或多或少习惯的技术上的消除混串音干扰。那个相反的阵营认为数字不会撒谎，并且如果加入了任何的失真你也不能去证明。 两个阵营都很有论据。我们中很多人都听过这种装置有着引人注目规范，但是被弃之不用因为“太好以至于不真实”，几乎大家都认为这种设备表达的只是一种临床的声音。同样的，大部分人们都会同意:如果音响设备有电子管在里面的话，就不值得去听。如果你想感受到真空电子管听起来有多难受的实证，打开案头的那些老的“All-American Five”调幅收音机就可以了。 也许协调这两种观点的一种方法是考虑到音响设备和录音重放设备的差别。对于音响设备来说，单个机器的频率，波形，和相位失真是对一个Fender 电子管放大器声音的定义。就像没人会试着用一些规格和失真的数据去定义一个很好的小提琴一样，所以，如果去争论某个35瓦特的电子管放大器超过了12％的总谐波失真度没有，是很片面的。
页:
[1]