《solidworks正树问答500+ 》282，对比visualize和keyshot

正树

写写这个solidworks的visualize这个渲染插件，已经钻研了很久，自认现在应该有七八成功力了。之所以没有像别人一样去精研keyshot，一个很主要的原因，是因为它有个基于sw原始文件的更新功能。
翻译一下上面这句：
keyshot比如基于一个中性文件，如stp，这个stp无法修改，修改了的话，等于keyshot需要重新设计一遍材质。
visualize则直接基于sw源文件，我们做设计的，有很多时候都很喜欢精益求精，机械这行，你做的设计，只要你认真想，随着咱经验，阅历的增加，总能挑出自己前面设计的毛病，所以改图，成了我们做机械设计的家常便饭，一个能够根据我们设计修改的渲染，或许也挺重要的。
虽然到2020的sp1，这个更新功能还有很多bug问题，但以sw的更新速度，我倒是相信它会处理得越来越好。
另外，visualize中，部分功能是keyshot所没有的，影像光晕，分割，动画……
“那是你没学明白”
呵呵，keyshot咱学得或许还不够深，不过，曾经找了一个做ID的，专门咨询过相关功能，回答是确实没有，或许他水平也有限？

keyshot是个平民软件，如果你手头的电脑，也是个平民级的，学它是个不错的选择，不得不提，不得不赞，ks的速度，确实太快了。
而如果你手头也有个专业显卡的电脑，哪怕你只是入门级显卡，试试VL，挺惊讶的感觉。
从材质库来讲，VL没有KSt那么丰富的材质库，不过对我来讲，够用了。
也得吐槽吐槽，VL的上手，如果没有个入门的指导，太难了，难在把软件界面简化到了让入门的人无从下手，这既是优点，也是缺点，界面简化，的确对于成手操作更友好，但对新手，由于没有个项目进行的逻辑，该怎么做才能弹出下一步，该怎么选才能进入到另一个选项，晕头转向，特别是动画，蒙了很久很久。操作习惯，又和sw差距挺大，命令的提示，又稀里糊涂，（能请个说正常汉语的翻译吗？）

软件的容错，也处理得相当不好，“内部错误“，“无法更新“，丢失外观，模型无法选择等等，太过家常便饭。
再说说物理仿真，第一眼看到，忽然觉得自己可以动手拍美国大片了，但深入一用，实在太单一，一个汽车仿真，一个摇动仿真，我觉得如果真只是为了这么两个玩意，不如去开极品飞车。这个物理仿真如果也能做成如材质库一般，做成个仿真库，应该是个能干掉其他渲染对手的杀手锏。
Visualize还会继续用下去，只要达索在这上面还有所投入，VL一定会越来越顺手，和两年前的版本比较，从纹理，场景，材质数量都有了很大提高。不过功能，和bug……呵呵，之前因为没有什么学习资料，还不算太了解到底有多大进步，不过现在即便是像上面一样问题多多，但和keyshot的学习比较，还是Visualize更绚一些，如果你也研究过它的闪光，帧动画，场景变化，或许会有同感

正树

修正一下，keyshot中，影像光晕，分割，动画都有，现阶段，还没发现动作模拟车辆模拟，动态图像。确实是没学明白呀，不过也得吐槽一下，真，做ID的居然也不懂这个让我倒是大吃一惊，什么水平

正树

带钢精整设计 发表于 2020-11-23 14:38
左右手都要硬，两手都要抓，显然我就是两者都融汇贯通的那个人.

，够谦虚的

带钢精整设计

左右手都要硬，两手都要抓，显然我就是两者都融汇贯通的那个人.