碰撞飞机的飞机（概念机）

289513052

若干年前，王伟驾驶的小战斗机撞击了美国的PC3大侦察机……以人家安全降落，我们尸首全无的结果呈现……我一直愤愤不平，耿耿于怀……小飞机就撞不过大飞机吗？不符合辩证法，也不符合自然规律啊。不仅仅是动量对动量，冲量对冲量啊。
打吧？好像是打不过，也不能打。或者是N多因素，M多原因，无法开打。我一介百姓，也理解不了个中的各种复杂关系。
不管怎么说，怎么想，合作得继续，较劲也还得继续——因为利益从来都是争取来的，安全从来都是打出来的。

不当愤青，不发牢骚。干点实事——不敢打，还不敢撞了？草包当领袖的时候，都敢撞，何况现在呢？

可是问题来了：目前所有的飞机，都是不适合撞击的飞机。那不怕，中国人民是勤劳智慧勇敢的，至少有一部分是。我们自己可以设计一种，一种专门用于撞击飞机的飞机。我们可以把它叫做“侦察机”，也可以叫做“民间民用飞行器”，名归名，实归实嘛，孙子兵法也说了：兵不厌诈！

依照毛泽东阐述的战争原则：消灭敌人，保存自己。在这个概念机的设计里，这样体现这个原则：消灭敌人——用含刀刃的刀锋般的翅膀切割敌机，并且用尾部火箭点燃它，当然也是加力切割。导弹般的外形，保证了加速度大，转弯半径小，非常灵活。计算机飞行辅助系统，保证看见你你就跑不掉，一定要让你空中解体。保存自己——一是特别设计的缓冲击驾驶舱，把撞击的冲击力降低百倍，通过延长百倍的时间来缓冲撞击的瞬间作用；二是降低撞击力矩，将飞行员的位置置于撞击力矩旋转中心或者近中心；三是特别座椅，全体系多层次的安全带系统；四是变玻璃罩观察变成摄像头观察，最大限度的降低和避免飞片撞击的伤害。另外，考虑这个属于另类飞机，肯定要加上另类的东西，比如激光测距，激光瞄准，激光闪对方等。总体设计原则，有利于撞击效果，有利于飞行员安全。无人机的方案也设想过，因为无可靠方法完成撞击而放弃。也许将来可以实现。

另外的一些原则：成熟技术的集成组合，尽可能低廉的成本。

我希望我做的这些，或是抛砖引玉，搭建人梯；或是继续后续，笑看试飞；或是释怀壮心，放飞梦想……只要能够在强国强军的路上，添砖加瓦，就足够足够了。

上几张AutoCAD画的构想原型机的初期的截图，证明是玩真的，不是“贼你妈，你等着”，不是严重关切，不是严正声明。


尾部的喷气发动机喷口，四组火箭加力，四组安全降落伞装置的示意图。

我不能保证我设计的这个东西能够飞上蓝天，完成切割对方飞机、打击恶霸行为的壮举。但是我朝着这个目标走了一步，相信会有许许多多的优秀设计师们，会做出更完善的方案。至于我，继续后续的工作，甘愿做个台阶，或者做一块铺路石，让年轻的同行们，做出精彩！

极力欢迎任何改进意见，和有见地的批评意见。极力欢迎强军强国的志同道合者。极力欢迎一起放飞梦想的朋友。